Antonio de la Rúa ha demandado a Shakira porque ella no le dejó otra opción, indicó William T. Reid IV, abogado del exnovio de la cantante, a la agencia de noticias AP.
Reid habló sobre la demanda interpuesta el 20 de noviembre por De la Rúa en la Corte Suprema del estado de Nueva York, en la que exige a la superestrella colombiana el pago de 100 millones de dólares en compensación por su trabajo de dirección y mercadeo en su carrera musical.
"Él realmente no quería hacer esto, pero ella no le dejó otra opción", dijo Reid durante una entrevista telefónica con dicha agencia. "Esta demanda no fue la primera vía escogida. Intentamos mantener una conversación, o mi cliente intentó mantener una conversación, y debido a que la otra parte no accedió, esta es la única opción que nos queda".
De la Rúa, hijo del expresidente argentino Fernando de la Rúa, exige en la demanda que se le entregue su porción de las ganancias, "pasadas y futuras", obtenidas en la operación musical de la cantante, ya que asegura que él fue "el principal arquitecto del equipo de manejo y plan de negocio que colocó a Shakira en el camino al éxito financiero".
Amanda Silverman, representante de la artista en la firma de relaciones públicas 42West, no respondió de inmediato mensajes en busca de comentarios, como tampoco lo hicieron los abogados de la artista en la firma Fox Horan & Camerini, con sede en Nueva York.
Este asunto de la demanda produjo versiones encontradas entre las partes involucradas, el pasado mes septiembre, cuando Ezequiel Camerini, abogado de la estrella colombiana, declaró a Notimex que la demanda sí había sido radicada, a pesar de que en ese momento el abogado de De la Rúa lo negaba.
"Sí existe una demanda judicial presentada en julio de 2012 por el Sr. Antonio de la Rúa que busca congelar activos sustanciales que pertenecen a la Srta. Shakira Mebarak R. y que son mantenidos en un banco", dijo Camerini.
No hay comentarios:
Publicar un comentario